ARD：内地类风湿性关节炎患者接种两剂COVID-19疫苗与关节炎发作关系

目标：施打抗病毒后对痛风高烧的恐惧可能使症状后悔施打抗病毒。迄今为止，尚无数据分析深入研究类消炎性痛风（RA）症状COVID-19施打和痛风高烧。因而，这篇来自香港大学的深入研究追查COVID-19实际上施打（两次完整剂量）与可能的痛风高烧两者之间的关系。

工具：RA症状从基于人群的电子病历中的筛选确定，并具备施打绑定，分为 BNT162b2（mRNA抗病毒）、CoronaVac（灭活狂犬病抗病毒）和从未施打抗病毒三组。使用偏向加权链表深入研究的设计比起了施打后可能出现痛风的风险。根据高烧之前的病症记录，深入研究者将可能的痛风高烧定义为与RA或底物性痛风相关的住院和重症征询。对自 COVID-19施打计划开启以来每周的消炎药处方药进行了比起，以补充基于病症的数据分析结果。

结果：在5493名RA症状（BNT162b2：653；CoronaVac：671；从未施打抗病毒：4169）中的，偏向打分加权泊松重生显示痛风高烧与COVID-19施打两者之间并未总体共同点（（BNT162b2：调整后发病率比 0.86，95 %CI 0.73-1.01）；CoronaVac：0.87（0.74-1.02））。自大规模施打计划开启以来，每周消炎药物处方药的分布在三三组两者之间并未总体区别（Kruskal-Wallis检验的所有p值>0.1）。

结论：现有的证据不支持实际上施打mRNA或灭活狂犬病COVID-19抗病毒与可能的痛风高烧有关。无论如何鼓励RA症状接受COVID-19抗病毒。未来世界的COVID-19抗病毒安全性受控应继续在单独疾病持续性试验中和免疫调节药物不足之处发放更多关于痛风高烧和COVID-19抗病毒两者之间共同点的有力证据。

来历：

Li X, et al. Ann Rheum Dis 2021;0:1–5. doi:10.1136/annrheumdis-2021-221571